„Es ist ein kleines Dilemma“, sagte Lowe

locks
„Es könnte tatsächlich nach hinten losgehen", sagt einer.

. Aber ich denke, die Regierung würde die Finger davon lassen und es gäbe einfach nicht die nötige Zahl, um sie zu unterstützen."

Die Anti-Abtreibungsbewegung verfügt nicht über einen lautstarken und organisierten Block von Abgeordneten und Kollegen, hauptsächlich aus der Konservativen Partei, aber auch aus anderen Parteien. „Er sagt aktenkundig das Gegenteil", sagte ein verärgerter Abgeordneter – und verwies auf angebliche Aussagen während der Führungskampagne 2020, wonach er den Schritt unterstützt habe. Eine Mutter von drei Kindern – darunter ein Kind mit Behinderung – wird mindestens ein Jahr ohne ihre Kinder verbringen. Pam Lowe, Expertin für Anti-Abtreibungsaktivisten an der Aston University. „Es ist ein kleines Dilemma", sagte Lowe. Mal.

Aber angesichts der aktuellen politischen Landschaft geben selbst erfahrene Pro-Choice-Aktivisten insgeheim zu, dass sie Vorbehalte gegen die Durchsetzung einer Gesetzesreform in diesem Parlament haben. Labour äußerte sich nicht, als es darauf angesprochen wurde.

Diese Zurückhaltung spiegelte sich in den Anti-Abtreibungs-Abgeordneten der Konservativen Partei wider, die sagten, sie glaubten nicht, dass der Fall einen erneuten politischen Vorstoß auf beiden Seiten auslösen würde, die Abtreibung zu entkriminalisieren oder zu versuchen, weitere Beschränkungen einzuführen. „Weil sie denken, dass es nicht richtig ist, dass Frauen ins Gefängnis gehen, aber es ist schwieriger zu argumentieren, wenn jemand von einigen öffentlich beschuldigt wird, ein Baby getötet zu haben."

Dennoch dürfte der Fall sowohl kurz- als auch längerfristig erhebliche Auswirkungen haben.

Am Samstag führen die Women's Equality Party, die Fawcett Society und der British Pregnancy Advisory Service (Bpas) einen Marsch vom Royal Courts of Justice nach Westminster zur Unterstützung der Entkriminalisierung an. Sie wird von Flashbacks des Gesichts ihres toten Kindes heimgesucht, nachdem sie die Pillen eingenommen hatte, als der Fötus laut Urteil im siebten bis achten Monat schwanger war.

Es sei für beide Seiten schwierig, ihre Argumentation voranzutreiben, sagte Dr. Im Oktober jährt sich das Abtreibungsgesetz zum 56. Dazu gehören die Mitglieder der parteiübergreifenden parlamentarischen Pro-Life-Fraktion, deren „Sekretariat" die Anti-Abtreibungs-Wohltätigkeitsorganisation „Right to Life" ist.

Diese Arbeit – Unterstützung bei der Verwaltung und Funktion als Kontaktstelle – wurde im letzten Jahr laut den im April eingereichten Unterlagen mit 3.001 bis 4.500 £ beziffert.

Erneute politische Feindseligkeiten zum Thema Abtreibung wären auch ein Test für die Auswirkungen der Nationalkonservatismus-Bewegung, die sich letzten Monat auf einer Konferenz in der Nähe des Parlaments versammelte.

Vor uns liegen potenzielle Krisenherde: Am Donnerstag dürften die aktualisierten Abtreibungsstatistiken für England und Wales einen anhaltenden Anstieg der Zahl der durchgeführten Abtreibungen zeigen.

Für diejenigen, die mit den hitzigen Auseinandersetzungen rund um eines der emotionalsten Themen der Gesellschaft vertraut sind, schien die Reaktion von Abtreibungsgegnern in den Stunden, nachdem eine Frau wegen einer späten Abtreibung ins Gefängnis kam, gedämpft.

Wichtige Stimmen von großen Anti-Abtreibungsgruppen fehlten in der Berichterstattung auffallend, während die Forderungen von Pro-Choice-Aktivisten nach einer Entkriminalisierung durch die Behauptung gedämpft wurden, dass sie zu keinem Zeitpunkt einer Schwangerschaft eine frei verfügbare Abtreibung forderten.

Ausnahmsweise waren sich die Konfliktparteien in einem Punkt einig: Es handelte sich um einen Fall äußerster Tragödie. Christian Concern warf Bpas vor, „diesem sehr tragischen Fall auf die Füße zu treten", und sein CEO, Andrea Williams, sagte: „Die wahre Kriminalität liegt hier tatsächlich zu Füßen von Bpas."

Das Kreisen der gegnerischen Seiten findet auch in Westminster statt, wo das hochemotionale Thema dazu geführt hat, dass die Regierung und die Labour-Partei äußerst vorsichtig mit einem Thema umgegangen sind, das für die Abgeordneten bei Parlamentsabstimmungen traditionell eine Gewissensfrage war.

Während sich Diana Johnson und Stella Creasy von der Labour-Partei lautstark äußerten, konzentrierten sich Spitzenvertreter wie Lucy Powell und ein Sprecher von Keir Starmer auf Forderungen nach einer Überarbeitung der Verurteilungsrichtlinien und nach einer erneuten Prüfung der Leitlinien für die Strafverfolgung in solchen Fällen durch den Leiter der Staatsanwaltschaft.

Als Zeichen der charakteristischen Vorsicht sagten Quellen, dass Starmer diese Woche den Labour-Abgeordneten während einer Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit gesagt habe, dass er die Entkriminalisierung der Abtreibung nie unterstützt habe. Ich denke, auch konservativere Abgeordnete der Mitte würden dagegen sein", sagte ein Abgeordneter dem Guardian.

„Es gibt Mechanismen wie einen Gesetzentwurf eines privaten Mitglieds oder eine Änderung eines Gesundheitsgesetzes, die versucht werden könnten. Sie argumentieren, dass der Rest des Vereinigten Königreichs inzwischen nicht mehr mit Nordirland Schritt hält, wo ein Gesetz zur Legalisierung der Abtreibung aus dem Jahr 2019 ein Moratorium für die strafrechtliche Verfolgung von Abtreibungen vorsah.

Auf der anderen Seite des Arguments hat Right to Life die Regierung aufgefordert, wieder persönliche Abtreibungstermine einzuführen, und argumentiert, dass der Fall das Risiko des Abtreibungsdienstes „Pillen per Post" verdeutliche, der während des Covid-Lockdowns eingeführt und weitergeführt wurde nachdem die Abgeordneten im März letzten Jahres dafür gestimmt hatten, es dauerhaft zu machen. Justizminister Edward Argar sagte während einer Debatte im Anschluss an eine dringende Frage diese Woche, dass das Abtreibungsgesetz in England und Wales vom Parlament geklärt sei und die Regierung nicht die Absicht habe, es zu ändern.

„Wenn die [pro-choice advocates] Wenn wir eine Liberalisierungskampagne starten würden, dann gäbe es von uns erheblichen Widerstand, und ich denke, Kollegen, die dafür wären, würden isoliert dastehen. „Über die Inhaftierung von Frauen zu sprechen, ist eine Art Warnsignal und nicht die Linie, die die Abtreibungsgegner gerne in der Öffentlichkeit vertreten", sagte sie.

Aber die späte Natur der Abtreibung stellt Befürworter der Abtreibung vor Probleme Der Fall einer britischen Frau, die wegen verspäteter Abtreibung inhaftiert wurde, ist für Aktivisten auf beiden Seiten schwierig | Abtreibung

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schweizer Immobilienmangel: Wohnungsnot

Biometrische Terminals

Versuchen Sie nicht, ein Heimwerker-Schlosser zu sein