Ich denke auch, dass sie sich von der Tatsache trösten lassen werden, dass Labour, obwohl sie ziemlich schlecht abgeschnitten hat, nicht außergewöhnlich gut abgeschnitten hat, zumindest nicht annähernd so gut wie vor den Wahlen von 1997.“
Der Wahlexperte Prof
In der Zwischenzeit schlugen Verbündete von Johnson, die mit der Conservative Democratic Organization (CDO) verbunden sind, vor, dass Sunak sich einer Bestätigungsabstimmung der Mitglieder stellen sollte und dass niemand ein Comeback des ehemaligen Premierministers ausschließen sollte.
David Campbell Bannerman, der Vorsitzende des CDO, sagte gegenüber Times Radio, er „beschuldige Rishi, weil er Boris zu Fall gebracht hat", und behauptete, konservative Abgeordnete würden aus „Selbsterhaltung" handeln, um den Premierminister zu ersetzen.
Andere Tory-Abgeordnete waren skeptischer, wobei der ehemalige Johnson-Anhänger Michael Fabricant sagte: „Ein Teil des ganzen Problems mit den Konservativen ist nicht nur die Krise der Lebenshaltungskosten, sondern auch das, was letztes Jahr passiert ist. Sie feierten den Aufstieg zur größten Partei in der Kommunalverwaltung, was seit den Tagen von Tony Blair im Jahr 2002 nicht mehr passiert ist.
Die Partei hatte überraschende Erfolge in Hertsmere in Hertfordshire, dem Sitz des stellvertretenden Premierministers Oliver Dowden, erzielt, wo die Tories die Gesamtkontrolle über den Rat verloren.
Mit den schrecklichen Ergebnissen, die im Laufe des Freitags hereinbrachen, hatten die Tories bis zum Abend mehr als 1.000 Ratssitze verloren, wobei mehrere Räte noch erklärt werden mussten.
„Machen Sie keinen Fehler, wir sind auf dem Weg zu einer Labour-Mehrheit bei den nächsten Parlamentswahlen", sagte Starmer, nachdem er zuvor innerhalb seines Schattenteams zur Vorsicht gedrängt hatte, um sich nicht selbstgefällig über den Sieg freuen zu können.
Die Liberaldemokraten hatten auch im Süden Englands eine gute Leistung gegen die Tories, gewannen mehr als 400 Sitze und machten ihre Hoffnungen, bei den nächsten Wahlen in jedem hängenden Parlament Königsmacher zu sein.
Zu ihren Gewinnen gehörten Windsor und Maidenhead, der Gemeinderat der ehemaligen Premierministerin Theresa May, und Stratford-upon-Avon, der Sitz des ehemaligen Kanzlers Nadhim Zahawi.
Auch die Scottish National Party stellte ein Parlament in Aussicht, wobei der Vorsitzende der SNP in Westminster, Stephen Flynn, sagte, es sei „immer klarer, dass die SNP nach den nächsten Wahlen das Machtgleichgewicht halten kann".
Sunak und sein Parteivorsitzender Greg Hands versuchten, den Ergebnissen eine positive Wendung zu geben, indem sie darauf bestanden, dass es „keine Grundwelle" gegeben habe, von den konservativen zu den Labour-Wählern zu wechseln.
Einige Tory-Abgeordnete äußerten sich jedoch verärgert über den Verlust so vieler Ratsmitglieder aus der bereits niedrigen Basis von 2019.
Einer von Sunaks Kabinettsministern, Johnny Mercer, ein Abgeordneter in Plymouth, wo Labour die Kontrolle über den Rat übernahm, sagte, die Partei müsse ihre Reaktion auf die Krise der Lebenshaltungskosten und die Inflation verbessern. Ich denke auch, dass sie sich von der Tatsache trösten lassen werden, dass Labour, obwohl sie ziemlich schlecht abgeschnitten hat, nicht außergewöhnlich gut abgeschnitten hat, zumindest nicht annähernd so gut wie vor den Wahlen von 1997."
Der Wahlexperte Prof. Sir John Curtice sagte auch, dass die Jury noch nicht entschieden habe, wie weit Labour als Partei Fortschritte gemacht habe, und sagte, dass sie nicht ganz das Erfolgsniveau erlebe, das man vor Blairs Erdrutsch von 1997 gesehen habe.
Er sagte jedoch, es sei auf dem besten Weg, „der größte Vorsprung zu sein, den die Labour-Partei seit ihrem Machtverlust im Jahr 2010 in unserem Maßstab verzeichnet hat", und er beschrieb die konservative Position als „nicht weit vom Tiefpunkt entfernt".
Sunak wird nun wahrscheinlich innerhalb seiner Partei aufgefordert, die Richtung zu ändern, obwohl er vor der Herausforderung steht, einer Bedrohung durch die Lib Dems in den Heimatbezirken und im Südwesten und Labour im Norden, in den Midlands und in einigen Städten im Süden zu begegnen .
Risse in der konservativen Einheit begannen bereits am Freitag, als Rehman Chishti, ein ehemaliger Anwärter auf die Führung, Suella Bravermans Rhetorik zur Einwanderung kritisierte.
„Die Kommentare, die wir von der Innenministerin erhalten haben, die Rhetorik, die sie auf bestimmte Glaubensrichtungen und verschiedene Gemeinschaften anwendet, schadet unseren Gemeinschaften und schadet auch den Beziehungen der Gemeinschaft. Wenn wir also anfangen, das zu wiederholen, werden wir die nächste Wahl nicht nur nicht gewinnen, wir werden es auch nicht verdienen."
Johnson wartet immer noch auf das Urteil der Untersuchung des Privilegienausschusses darüber, ob er das Parlament über Partygate in die Irre geführt hat, und einige von Sunaks Unterstützern beschuldigten „ehemalige Premierminister" und die Turbulenzen des vergangenen Jahres, Wähler von der Partei abgeschreckt zu haben.
Tim Bale, Politikprofessor an der Queen Mary University of London, sagte, die Ergebnisse hätten für Sunak „ein wenig unerwarteten Druck aufgebaut", aber dies sei notwendigerweise begrenzt, da es an anderen glaubwürdigen Optionen für Tories fehle, die dies nicht wollten noch eine weitere Führungswahl, ganz zu schweigen von der Rückkehr von Johnson.
Er sagte: „Ich denke, die meisten konservativen Abgeordneten haben entschieden, dass es im Grunde Rishi oder Pleite ist, und sie werden sich hinter ihn stellen. Bei seiner örtlichen Zählung sagte er: „Wir müssen es besser machen und wir müssen von heute Abend lernen."
Ein konservativer Abgeordneter beschrieb die Verluste für die Liberaldemokraten und Grünen im Süden als „ein Blutbad".
"Ehrlich gesagt, wenn wir uns die Ergebnisse ansehen, besteht der einzige Weg, wie wir gewinnen werden, darin, mit Händen und Füßen für den Norden und die Midlands zu kämpfen, da große Teile des Südens verschwunden sind", sagten sie.
„Und ich wage zu sagen, dass es eine klare Korrelation zwischen Bereichen, an denen wir festhalten, und aktiven Tory-Abgeordneten zu geben scheint.
Rishi Sunak musste bei den Kommunalwahlen verheerende Verluste von mehr als 1.000 Tory-Sitzen hinnehmen, während Labour sagte, die Partei sei auf dem besten Weg, bei den nächsten Parlamentswahlen die Macht zu gewinnen.
Der Premierminister räumte am Freitag ein, dass die Ergebnisse des englischen Rates „enttäuschend" seien, sah sich jedoch einem vernichtenden Urteil einiger seiner Abgeordneten und den ersten Gerüchten über eine Bedrohung seiner Führung durch Verbündete von Boris Johnson gegenüber.
Keir Starmer, der Labour-Führer, wurde durch den Gewinn von mehr als 500 Sitzen gestärkt, wobei die Partei glaubt, dass ihr prognostizierter Stimmenanteil sie auf den Weg bringt, 2024 zum ersten Mal seit 14 Jahren die Macht zu übernehmen.
Der von der BBC prognostizierte nationale Stimmenanteil lag bei Labour bei 35 %, bei den Konservativen bei 26 % und bei den Lib Dems bei 20 %, während andere Parteien bei 19 % lagen – mit Schätzungen, die aus den lokalen Ergebnissen nur für England extrapoliert wurden.
Am Freitagabend rechnete Labour damit, dass dies die besten Ergebnisse bei den Kommunalwahlen seit 1997 sein würden, mit einem Stimmenvorsprung von 8-9 % gegenüber den Tories. Labour-Quellen sagten, dies könnte zu einer Mehrheit der Starmer-Regierung führen, wenn dies in einem Westminster-Wettbewerb wiederholt würde.
Labour erzielte erhebliche Gewinne von den Konservativen im Norden Englands und den Midlands und eroberte südliche Gemeinden wie Plymouth, Swindon, Dover und Medway Sunak unter Druck nach schweren Tory-Verlusten und Führungsproblemen | Kommunalwahlen 2023
Kommentare
Kommentar veröffentlichen