Sie haben auch die Verantwortung, die Dinge nicht für andere Menschen zu ruinieren
Holen Sie sich jeden Montag die besten TV-Kritiken, Nachrichten und exklusiven Features in Ihren Posteingang
Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von Dritten finanzierte Inhalte enthalten. Es ist ein Beweis für das Schreiben und Handeln von Succession, dass die Leute das Bedürfnis verspürten, so zu reagieren, als ob es einen tatsächlichen Tod gegeben hätte. Und im Großen und Ganzen taten es die Leute.Vielleicht ist es das, was wir tun müssen. Sie haben auch die Verantwortung, die Dinge nicht für andere Menschen zu ruinieren. Den Leuten sollte eine respektable Zeit gegeben werden, um sich die Folge anzusehen, danach ist die offene Staffel. Sie können sich auf Ereignisse beziehen, jedoch ohne Einzelheiten. „Abschied von dem unflätigen Tyrannen, dessen Leben (und Tod) so explosiv dramatisch war, dass Sie es nicht erfinden konnten!" krähte das Banner der Mail, nahm ein Viertel der gesamten Seite ein und fügte „LOGAN ROY 1938-2023" hinzu, nur um jeden Zweifel auszuschließen.
Diesen Mangel an Anstand kann man nicht allein der Mail zuschreiben, denn alle waren dabei. Wir alle sollten uns nach einer Stunde Fernsehen wie Connors Hochzeit 72 Stunden Zeit nehmen, um ruhig hinzusitzen und zu verarbeiten und (am wichtigsten) alle anderen aufholen zu lassen, bevor wir Gespräche mit Menschen auf vorsichtige, respektvolle Weise beginnen. Aber wenn Schlagzeilenschreiber den Spoiler in die Überschrift kotzen, ändert das alles. Als er veröffentlicht wurde, baten die Regisseure alle höflich, bis zum Ende des Eröffnungswochenendes über Spoiler Stillschweigen zu bewahren. Meiner Erfahrung nach ist es am besten anzunehmen, dass niemand außer Ihnen die Folge gesehen hat. Eine der lebhaftesten Shows des letzten Jahrzehnts hatte ihren Hauptdarsteller verloren. Sobald die dieswöchige Folge von Succession zu Ende war, wurde das Internet zum größten Minenfeld der Welt, in dem fast jeder auf sich selbst herumtrampelt, um Logans Tod so ungeheuerlich wie möglich zu verderben. Aus diesem Grund haben die Mail und die LA Times diese Woche so viel Ärger ausgelöst.
Aber Sie sind auch Zuschauer. Es ist wichtig, dass die Leute etwas mit frischen Augen sehen, damit jede Drehung und Wendung mit dem vollen Gewicht ihrer Absicht landet. Online ist es jedoch anders. Der Hauptteil eines Artikels ist eine Vereinbarung zwischen Autor und Leser; Sie haben auf die Geschichte geklickt, Sie haben die Warnungen gelesen, also liegt alles, was als nächstes passiert, an Ihnen. Meine Arbeit hat bereits grob festgelegte Richtlinien. Im Fleisch ist es in Ordnung. Brian Cox erschien am Montagabend sogar in Stephen Colberts Talkshow für ein Interview speziell über den Tod seiner Figur, und man konnte hören, wie die Zuschauer verzweifelt stöhnten, weil sie noch keine Gelegenheit hatten, die Folge zu sehen.
Andererseits war der Tod von Logan Roy ein monumentales Ereignis. Es gab Tweets und Postmortem-Interviews mit Besetzung und Crew von Succession. Und als jemand, der beruflich über Fernsehen schreibt, hatte ich weiß Gott meine Begegnungen mit Spoilerbohrern, die ihre Schlüpfer verdreht haben, weil mir entschlüpft ist, was in der Roten Hochzeit fünf Jahre nach der Ausstrahlung der Folge passiert ist .
Ich kann beide Seiten sehen, ist das, was ich sagen will. Die Leute sollten die Möglichkeit haben, über Dinge zu diskutieren.
Also, wohin gehen wir von hier aus? Wir müssen dringend eine neue vereinbarte Etikette etablieren, wenn es um Fernsehspoiler geht.
Soweit ich das sehe, müssen wir alle unseren Beitrag leisten. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich dabei bin, wichtige Ereignisse zu besprechen, die während einer kürzlichen Fernsehfolge stattgefunden haben, und dann mein Bestes tun, um alle, die sie noch nicht gesehen haben, davon zu überzeugen, mit dem Lesen aufzuhören, damit ihre Freude an der Folge nicht ruiniert wird immer.
Aber mal ehrlich, was soll das? Wenn Sie heute eine Ausgabe der Daily Mail gesehen haben – in echt, online oder im Fernsehen – dann haben Sie bestimmt den Nachruf auf der Titelseite für (letzte Spoiler-Warnung) Logan Roy gesehen. Sie können nicht einfach ewig nicht über Dinge reden, aus Angst, einen Fremden im Internet zu verärgern.
Normalerweise beginne ich einen Artikel wie diesen mit einer Warnung vor Spoilern. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.
nach Newsletter-Promotion
Das heißt, hier gibt es eine Verjährungsfrist. Sie fragen jemanden, ob er die Folge schon gesehen hat, und fahren dann gemäß seiner Antwort fort. Aber eine Schlagzeilenerwähnung – die geteilt oder in einen Aggregator gesaugt oder sogar als Nachrichtenalarm auf Ihr Telefon springen könnte – ist unverzeihlich. Wenn ich über Ereignisse in einer aktuellen Sendung schreibe, warne ich den Leser immer oben und direkt vor der ersten Erwähnung des Spoilers. Das vielleicht beste Beispiel dafür war der Film Avengers: Endgame im Jahr 2019. Die LA Times veröffentlichte einen vollständig gefälschten Nachruf für den Mann, der fast von dem Moment an, als er seinen letzten Atemzug tat, mit rücksichtsloser Hingabe im Internet geteilt wurde. Das ist vernünftiger, als es über die Titelseite einer Zeitung zu rülpsen, oder?
. Aber auch die Welt schuldet dir keinen ewigen Pass Spoiler: Die Leute müssen aufhören, die Handlung von Fernsehsendungen zu ruinieren | Fernsehen
Kommentare
Kommentar veröffentlichen