In diesem Jahr hat also vor allem der Film, der die Leute dazu bringt, wieder ins Kino zu gehen, und die Leute daran erinnern, was Kino alles kann, den fairen Anspruch, der „beste“ zu sein

car-keys

Und mein Argument hängt von diesem Wort „am besten" ab. TWOWs breit gefächerte Sentimentalität und etwas von der Stange kommende erzählerische Elemente berührten das Herz selten so sehr wie die gekonnt behandelten Actionszenen – obwohl niemand so gut darin ist, Erzählung und Action zu verbinden wie James Cameron.

In seinem leicht verdaulichen, Multiplex-freundlichen Abenteuer setzt sich TWOW mit komplexen Fragen zur posthumanen Identität auseinander

Aber sehen Sie sich noch einmal die Herangehensweise des Films an Identität an. All diese technologischen Innovationen und die Vorstellungskraft des Weltenbaus erforderten kolossale Mengen an Gehirn- und Rechenleistung. In diesem Jahr hat also vor allem der Film, der die Leute dazu bringt, wieder ins Kino zu gehen, und die Leute daran erinnern, was Kino alles kann, den fairen Anspruch, der „beste" zu sein. Wie üblich standen die Zweifler Schlange und warteten darauf, dass James Camerons jüngster Riesensprung scheiterte, und wie üblich scheiterte er. TWOW war eine Ausnahme, ein Film, den man sich einfach im Kino ansehen musste.

Die Skeptiker werden argumentieren, dass ein Großteil der Anziehungskraft von TWOW einfach auf das auffällige Spektakel zurückzuführen ist, aber das ist nicht zu unterschätzen. Wenn ein Film dabei helfen kann, auf planetarischer Ebene, dann ist das meiner Meinung nach der beste.

. Nicht viele Filme tun das – die meisten anderen Nominierten für den besten Film waren Kassenflops. Sie können eine Menge Leute dazu bringen, einen Film in seiner ersten Woche zu sehen (sehen Sie sich den jüngsten Ant-Man 3 an, oder besser gesagt nicht – seine US-Kinokassen brachen in der zweiten Woche um 69 % ein), aber Sie können nicht die Hälfte täuschen die Welt, einen dreistündigen Film zu sehen, einige davon mehrmals. zu schwenken. Er versucht wirklich, die Welt zu retten. Obwohl The Way of Water durch solche Maßnahmen zweifellos gewinnen würde: 2,2 Milliarden US-Dollar, Tendenz steigend. Es ist modernste digitale Filmproduktion in Perfektion.

Für viele da draußen ist die Behauptung, dass Avatar: The Way of Water den besten Film gewinnen sollte, vergleichbar mit der Verteidigung von Charles Manson vor Gericht. Aber sie verpassten eindeutig etwas, mit dem normale Kinobesucher verbunden waren.

Und falls es noch niemandem aufgefallen sein sollte, das Kino selbst ist derzeit existenziell bedroht. Aber um fair zu sein, niemand kam aus diesem Film heraus, der über, sagen wir, die Kraft von Sam Worthingtons Leistung sprach (sie würden eher sagen: „na und eine war Kate Winslet?") Und abgesehen von den fließend Na'vi-Sprechern schätzten nur wenige die Feinheiten des Dialogs. Cameron versucht nicht nur, das filmische Ökosystem zu retten; er versucht, das eigentliche Ökosystem zu retten. Kritiker genossen es, The Way of Water wegen seiner Hokerei, seiner Länge, seiner Grelligkeit, seiner Schwerfälligkeit usw. Nur wenige würden die Tatsache bestreiten, dass TWOW optisch umwerfend ist und an Verblüffung grenzt. Dies einfach als „Filmemachen" zu bezeichnen, ist, als würde man die Mondlandungen als Transportübung bezeichnen.

Aber was ist mit einem Kunstwerk? Das ist doch sicher das, was für das beste Bild zählt? Visuell ist TWOW oft großartig – ein Film, in dem man sich sonnen und schwelgen kann. Es klingt schon abgedroschen, es auszusprechen, aber dies ist der Kampf, in den wir als Spezies derzeit verwickelt sind, und das Erreichen des richtigen Ergebnisses (dasjenige, bei dem wir unseren Heimatplaneten und damit uns selbst nicht zerstören) wird eine enorme Veränderung erfordern menschliches Bewusstsein. Auch wenn die Akademie es lieber nicht zugeben würde, das Kino begann sowohl als verherrlichte Jahrmarktsattraktion als auch als dramatische Kunst. Mehrere Charaktere von Avatar sind eine widersprüchliche Mischung aus Menschen und Na'vi: Sam Worthingtons Held ist eine menschliche „Seele" in einem Na'vi-Körper; seine Familie ist eine Mischung aus Mensch/Na'vi-Hybriden; sein Erzfeind Quaritch, gespielt von Stephen Lang, ist praktisch eine unfreiwillige speziesübergreifende Reinkarnation (dessen neue Na'vi-Form irgendwann seine menschlichen Überreste entdeckt und seinen eigenen Schädel zertrümmert), und wer weiß, was Sigourney Weavers Charakter ist? In seinem leicht verdaulichen, Multiplex-freundlichen Abenteuer setzt sich TWOW mit komplexen Fragen zur posthumanen Identität auseinander.

Und nicht nur das. Keine seltsamen Bewegungen oder unheimliche Gruseligkeit mehr; Hier wurde alles herausgefunden: CGI, Motion Capture, 3D, Texturen und Physik von Kreaturen und Objekten, die sich im Weltraum und unter Wasser bewegen! (Apropos, warum qualifiziert sich dieser Film nicht für die Kategorie „Bester Animationsfilm"?) Ganz zu schweigen davon, dass alle fantastischen Kreaturen und Kulturen von Avatar von Grund auf neu entworfen und gerendert wurden. Wie messen wir, was das „beste" Bild ist? Am besten worin? Qualität ist subjektiv, und wie wir immer wieder gesehen haben, ist die subjektive Meinung der Gesamtzahl der Akademiewähler in dieser Kategorie sehr oft schrecklich: Argo? Absturz? Miss Daisy fahren? Shakespeare verliebt? Bitte.

Das soll nicht heißen, dass wir uns nur an objektive Maßstäbe halten sollten, sonst würde es nur der Film mit den höchsten Einnahmen sein, der jedes Jahr gewinnt, und es hätte keinen Sinn für die Preisverleihungssaison. Eine ganze Generation läuft Gefahr, den Kinobesuch abzugewöhnen. Cameron glaubt aufrichtig, dass Kultur in diesem Kampf einen Unterschied machen kann. Aber jemand muss es tun. Die Schließungen von Covid haben die Branche dezimiert: Die Kasseneinnahmen brachen ein, Kinoketten wurden geschlossen und die Menschen blieben fern. In TWOW spielen zwischenmenschliche, zwischen Stämmen und sogar zwischen Spezies Beziehungen eine Rolle, aber es geht wirklich um die große Erzählung der menschlichen Zivilisation: insbesondere um den Zusammenstoß zwischen ausbeuterischem, extraktivem, industrialisiertem Kapitalismus (wie er durch die eindringenden Menschen repräsentiert wird) und einem harmonischeren, ausgewogeneren Öko -freundliche Existenz, die unserer Vorstellung vom Paradies sehr ähnlich sieht. Nichts davon ist zurückgekommen; Stattdessen haben wir uns alle daran gewöhnt, Filme zu Hause zu streamen – ermutigt durch das Einschlagen des Kinofensters durch die Studios (der Zeitraum, in dem Filme ausschließlich in Kinos verfügbar sind – normalerweise drei Monate) Warum Avatar: The Way of Water den Oscar für das beste Bild gewinnen sollte | Avatar: Der Weg des Wassers